Защо смяната на властта в Армения наистина няма да промени нищо

В Армения се развива пародия на "класическия" преврат в Чили. Това обаче е само външен вид.

Генералният щаб на въоръжените сили на Армения на 25 февруари поиска оставката на министър-председателя на Армения Никол Пашинян, заявявайки, че „политическото ръководство води държавата до опасен ръб“. Това се случи, след като ръководителят на правителството уволни първия заместник-началник на Генералния щаб генерал-лейтенант Тиран Хачатрян. В отговор Пашинян обяви опит за преврат и призова гражданите да се съберат на площада на Републиката, за да "защитят революцията".

Той също така каза, че е подписал решение за отстраняване на шефа на Генералния щаб Оник Гаспарян от поста му. Накрая полицията беше спряна до сградата на Народното събрание, в стените на която само един може законно да се опита да премахне Пашинян, носейки бодлива тел със себе си, а военни самолети маршируваха над столицата.

Арменска руска армия

Каква е тази пародия на „класическия“ преврат в Чили - между другото, на фона на политическата криза в Грузия и дали Русия имаше пръст тук?

Нека започнем с факта, че Русия присъства навсякъде в Армения, така че дори не е нужно да вади тази ръка от джоба си. След поражението в Карабахската война подреждането в региона на Южен Кавказ е следното: Азербайджан върна териториите, поддържайки отношения с него по модела на съюза, Турция се превърна в покровител или външен регионален лидер, а Армения влоши зависимостта си на Русия, която, снабдявайки я с остарели и нискокачествени оръжия, дори не полага излишни усилия.

Един вид геополитически минимализъм - тук, за да грабнеш парче, да събориш върховете там, да не се замесваш в битки със силни момчета, а поради слабия ум на тези, които ти вярват, е банално да ограбвайте като шефа на социалното осигуряване на Старгород.

Основното, което трябва да се разбере за Армения, е, че страната е в безизходица. Какво жалко, защото макроикономическите му показатели са относително добри и по-специално при Пашинян бяха направени основи в борбата срещу системната корупция. Но, уви, Пашинян (може би не сам - той е импулсивен човек, което означава, че е относително лесно манипулиран) си падна по „геополитиката“ и „нашата античност е древност за всички антики“.

По този начин, вместо постепенната еманципация на проблема с Нагорни Карабах, отчасти не неоснователно опасявайки се, че радикалните реформи ще унищожат популярността му, Пашинян започна постепенно да подгрява този проблем (за да спечели, очевидно следващите избори по тази тема). Той избра лесния начин - свалянето на „клана Степанакерт“, израснал от войната, да заеме неговото място.

Той също така взе твърде предпазлива линия в отношенията с Руския райх, който го мрази, по очевидни причини. И така, след като разкри по име - системата на руския шпионаж и политически агенти в Армения, министър-председателят не направи нищо. И така, той изгони няколко ръководители на специални служби - и това е всичко. Това са очевидни грешки, може би отчасти продиктувани от страх и отчасти от дългогодишна наивна арменска вяра в Русия. Сега Пашинян се опитва да разчита на своята партия и нейната бюрокрация, включително военните, както и на активната общественост. Но колко лоялни са те днес е трудно да се каже.

Факт е обаче, че армията, с всички доказателства, е изцяло под Русия, тя дори не е "армия-армия", както е казано, а част от военна групировка с Русия . Самият опит за преврат сега е „в процес на разработка“, а перспективата за кръвопролитията все още не се вижда (а в Армения има традиция на преврата и политическия тероризъм - какво има там!) - самотата на лидера на страната неговите (или неговите?) Поддръжници е видима.

Това е тъжна задънена улица, защото важна част от руския бизнес елит и не на последно място политическия апарат на режима са етнически арменци с руски имперски възгледи. Всички съседи, с изключение на Грузия, са настроени враждебно към Армения по различни причини.

Защо смяната на властта в Армения наистина няма да промени нищо

В Армения се развива пародия на "класическия" преврат в Чили. Това обаче е само външен вид.

Генералният щаб на въоръжените сили на Армения на 25 февруари поиска оставката на министър-председателя на Армения Никол Пашинян, заявявайки, че „политическото ръководство води държавата до опасен ръб“. Това се случи, след като ръководителят на правителството уволни първия заместник-началник на Генералния щаб генерал-лейтенант Тиран Хачатрян. В отговор Пашинян обяви опит за преврат и призова гражданите да се съберат на площада на Републиката, за да "защитят революцията".

Той също така каза, че е подписал решение за отстраняване на шефа на Генералния щаб Оник Гаспарян от поста му. Накрая полицията беше спряна до сградата на Народното събрание, в стените на която само един може законно да се опита да премахне Пашинян, носейки бодлива тел със себе си, а военни самолети маршируваха над столицата.

Арменска руска армия

Каква е тази пародия на „класическия“ преврат в Чили - между другото, на фона на политическата криза в Грузия и дали Русия имаше пръст тук?

Нека започнем с факта, че Русия присъства навсякъде в Армения, така че дори не е нужно да вади тази ръка от джоба си. След поражението в Карабахската война подреждането в региона на Южен Кавказ е следното: Азербайджан върна териториите, поддържайки отношения с него по модела на съюза, Турция се превърна в покровител или външен регионален лидер, а Армения влоши зависимостта си на Русия, която, снабдявайки я с остарели и нискокачествени оръжия, дори не полага излишни усилия.

Един вид геополитически минимализъм - тук, за да грабнеш парче, да събориш върховете там, да не се замесваш в битки със силни момчета, а поради слабия ум на тези, които ти вярват, е банално да ограбвайте като шефа на социалното осигуряване на Старгород.

Основното, което трябва да се разбере за Армения, е, че страната е в безизходица. Какво жалко, защото макроикономическите му показатели са относително добри и по-специално при Пашинян бяха направени основи в борбата срещу системната корупция. Но, уви, Пашинян (може би не сам - той е импулсивен човек, което означава, че е относително лесно манипулиран) си падна по „геополитиката“ и „нашата античност е древност за всички антики“.

По този начин, вместо постепенната еманципация на проблема с Нагорни Карабах, отчасти не неоснователно опасявайки се, че радикалните реформи ще унищожат популярността му, Пашинян започна постепенно да подгрява този проблем (за да спечели, очевидно следващите избори по тази тема). Той избра лесния начин - свалянето на „клана Степанакерт“, израснал от войната, да заеме неговото място.

Той също така взе твърде предпазлива линия в отношенията с Руския райх, който го мрази, по очевидни причини. И така, след като разкри по име - системата на руския шпионаж и политически агенти в Армения, министър-председателят не направи нищо. И така, той изгони няколко ръководители на специални служби - и това е всичко. Това са очевидни грешки, може би отчасти продиктувани от страх и отчасти от дългогодишна наивна арменска вяра в Русия. Сега Пашинян се опитва да разчита на своята партия и нейната бюрокрация, включително военните, както и на активната общественост. Но колко лоялни са те днес е трудно да се каже.

Ние използваме бисквитки
Ние използваме бисквитки, за да гарантираме, че ви даваме най-доброто преживяване на нашия уебсайт. Като използвате уебсайта, вие се съгласявате с използването на бисквитки.
Позволяват "бисквитки"